PHONG TỎA TÀI KHOẢN MÀ NGƯỜI DÂN PHÚNG ĐIẾU CHO CỤ KÌNH LÀ ĐỂ CHỐNG KHỦNG BỐ...ĐÈLL MẸ LŨ BẤT LƯƠNG ĂN CƯỚP, ĐÂY MỚI CHÍNH LÀ LŨ KHỦNG BỐ ...!!
Trước làn sóng phản đối và kêu gọi tẩy chay ngân hàng Vietcombank vì đã phong tỏa tài khoản mà người dân đóng góp để phúng điếu ông Lê Đình Kình, một thứ trưởng Bộ Công an nói với báo chí rằng đây là một trong những biện pháp “chống khủng bố” mà pháp luật Việt Nam cho phép.

Biện pháp chống khủng bố

“Như chúng tôi đã công bố, các đối tượng trong vụ việc này đã khai nhận việc quyên góp và sử dụng tiền quyên góp để mua sắm vũ khí, vật liệu nổ, sản xuất vũ khí thô sơ và đã dùng để tấn công lại lực lượng chức năng,” Thứ trưởng Bộ Công an, Trung tướng Lương Tam Quang nói với báo Pháp Luật Online vào tối 17/1.

“Những việc như vậy có dấu hiệu của khủng bố. Pháp luật Việt Nam và các nước đều rất nghiêm khắc với khủng bố, trong đó cho phép áp dụng các biện pháp cần thiết, chẳng hạn như ngăn chặn, kiểm soát dòng tiền”, vị thứ trưởng nói thêm.

Thông báo của Bộ Công an về việc phong tỏa tài khoan "Nguyen Thuy Hanh".

Phát biểu của Trung tướng Lương Tam Quang được đưa ra vài giờ sau khi nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh, người đứng tên tài khoản nhận tiền phúng điếu, thông báo rộng rãi trên mạng xã hội rằng tài khoản này đã bị phong tỏa cùng với số tiền 528.453.669 đồng mà nhiều người dân đóng góp để thắp hương, phúng điếu ông Lê Đình Kình, người vừa thiệt mạng trong cuộc đột kích của công an vào làng Đồng Tâm hôm 9/1.

Theo lời bà Hạnh, tài khoản trên đã được mở ra từ hơn 4 tháng trước và vẫn hoạt động bình thường.

Sau khi xảy ra vụ đột kích ở Đồng Tâm khiến cho ông Lê Đình Kình, 84 tuổi, thiệt mạng, bà Hạnh đã đứng ra nhận quy tụ số tiền mà nhiều người tỏ ý muốn đóng góp để “thắp hương” cho cụ Kình, người được xem là “thủ lĩnh tinh thần” của người dân Đồng Tâm trong vụ tranh chấp đất đai kéo dài nhiều năm.

“Cả một tuần rồi tôi bị canh nên không ra được ngân hàng. Hôm nay hết bị canh thì tôi ra ngân hàng. Cô nhân viên gọi điện đi mấy nơi, đi ra đi vào mãi rồi cô ấy trả lời rằng tài khoản của chị đã bị phong tỏa rồi”, bà Hạnh kể lại với VOA.

Đứng ra nhận trách nhiệm quy tụ tiền thắp hương, phúng điều cụ Lê Đình Kình, nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh nói với VOA rằng bà ý thức được những rủi ro, nguy hiểm mà bà đã, đang và sẽ đối mặt. “Nhưng nếu phải làm gì đó cho xã hội, thì tôi cũng chấp nhận đi tù”.

Bà nói: “Tôi cũng biết là rất nguy hiểm, nhưng tôi cũng muốn làm một cái gì đấy để động viên họ trong tình cảnh chồng thì mất, con cháu đều bị đi tù. Tôi rất muốn thể hiện cho gia đình hiểu rằng nhân dân rất đồng tình và rất quan tâm, ủng hộ họ”.

Các nguồn tin liên lạc trực tiếp với người dân Đồng Tâm cho VOA biết cho đến nay, khu vực làng Đồng Tâm vẫn đang trong tình trạng bị kiểm soát nghiêm ngặt. Nhiều người dân muốn đến thăm hay chia sẻ những mất mát của gia đình đều không thể tiếp cận được họ.

Làn sóng tẩy chay Vietcombank

Hiện trên mạng xã hội nhiều người đang kêu gọi “tẩy chay” ngân hàng này. Trong khi nhiều người khác lên tiếng chỉ trích hành động phong tỏa số tiền và xem đây là một hành động tiếp theo thể hiện sự “phi đạo lý” và “vô pháp” của giới hữu trách.

Tài khoản Facebook tên “Ngoc Vu” nói: “Ngân hàng Vietcombank đã vô pháp phong toả tài khoản và dự định sẽ cướp trắng số tiền hơn nửa tỷ đồng của người dân yêu quí phúng viếng Cụ Kình”, đồng thời tuyên bố sẽ xóa tài khoản và kêu gọi cộng đồng tẩy chay ngân hàng này nếu vụ việc không được giải quyết ổn thỏa trong vòng 1 tuần.

Theo quan sát của VOA, hiện làn sóng kêu gọi “tẩy chay Vietcombank” đang lan tỏa nhanh chóng và nhận được sự ủng hộ từ rất nhiều người có ảnh hưởng lớn trên mạng xã hội.

Luật sư Lê Công Định viết trên Facebook cá nhân rằng: “Khi ngân hàng trở thành công cụ của quyền lực chính trị, thì sự sụp đổ của hệ thống tiền tệ là điều có thể thấy trước”, dẫn từ nhận định trước đây của ông Trần Huỳnh Duy Thức, người đang thụ án tù 16 năm về tội viết “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân”.

Theo nhận định của một số người quan sát tình hình thời sự Việt Nam, chưa có vụ tranh chấp đất đai nào từ trước tới nay lại dẫn đến sự “phân hóa, chia rẽ” công luận và “rạn vỡ” xã hội như trong vụ đột kích vào làng Đồng Tâm hiện nay.

“Từ trong bữa cơm gia đình chồng bênh bên này vợ con ủng hộ bên kia, tới mạng xã hội dàn quân 2 chiến tuyến bàn phím (không kể bên thứ 3 ‘im lặng đáng sợ’), một rừng ‘đao búa súng gươm’ được đôi bên tuốt ra khua lẻng xẻng lạnh người”, Facebook Hung Vu nhận định.

Ngoài ông Lê Đình Kình, vụ đột kích cũng làm cho 3 công an thiệt mạng. Cả ba đều đã được Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trong cương vị Chủ tịch nước, truy tặng Huân chương Chiến công hạng Nhất, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cấp bằng “Tổ quốc ghi công” và Bộ Công an thăng cấp bậc hàm vượt cấp. Tang lễ của họ cũng được tổ chức trọng thể với sự hiện diện của các cấp lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam.

Trong khi đó, đám tang ông Kình đã diễn ra trong hoàn cảnh bị nhà chức trách giám sát chặt chẽ, việc quay phim, chụp ảnh bị “an ninh chìm nổi” ngăn chặn, theo lời những người tham dự tang lễ kể lại.

NHỮNG ĐIỀU VÔ LÝ

Yêu cầu lập Ủy ban độc lập điều tra thảm sát Đồng Tâm
* 3 kẻ đột nhập nhà cụ Kình từ trên cao “tình cờ” bị tai nạn ngã xuống giếng trời giữa hai gian nhà, sâu khoảng 4 m. Cái giếng trời nhỏ mà cả 3 người đàn ông cao lớn cùng trượt chân rớt xuống khi chạy cùng nhịp? Nếu chỉ 1 người rớt thì người khác đương nhiên đi gọi cứu vì quân binh rất đông.
* 3 CA bị tai nạn cháy ở đây trong nhiều giờ mà sao không có ám khói đen vì xăng cháy không khói nhưng chất đạm và
mỡ thì rất khói.
* Điện táng trong lò kín từ 750 tới 1.050 độ C còn kéo 3 đến 6 tiếng vậy thì cuộc hỏa táng này [nếu có] phải kéo dài phải hàng chục giờ, lực lượng hùng hậu như vậy mà sao không có cứu hỏa, sao không cứu nhau, chẳng lẽ đứng xem đồng đội cháy?
* Không có bên thứ 3 chứng kiến, nhà cụ Kình đã bị bắt hết, đây chỉ là cung do CA đưa ra.
* Làm sao biết đó có phải xác vô thừa nhận, xác hiến cho y tế đã bị đốt nơi khác rồi ném xuống đó?
* CA nói cụ Kình là chủ mưu kích động, vì sao lại giết người được cho là chủ mưu mà không bắt sống để khai?
* Nghi vấn để mặc xác cháy thui vì đã trúng đạn từ chính súng của đồng đội?
* Nếu không có điều tra độc lập, lấy gì bảo đảm rằng không phải họ giết lẫn nhau trong đêm tối, một bọn bắn từ ngoài đường vào, một bọn khác đột nhập từ mái nhà qua ngả hàng xóm. Có thể chính kẻ được giao hành quyết cụ Kình bị bọn khác khử ngay tại hiện trường coi như đạn lạc để không bao giờ có thể nói ra đã nhận mật lệnh hành quyết cụ Kình từ lãnh đạo nào.

Giả sử ông Lê Đình Kình và người dân Đồng Tâm đã vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng. Nhưng chính quyền có được phép “hết kiên trì” như Báo QĐND (Báo hình) tối 13/1/2020 nói không?

Người dân nếu có phạm tội đến mức tử hình thì Luật pháp nào của loài người cho phép mang súng vào tận nhà dân bắn chết dân mà không cần một bản án của Toà án không? Suy ra :

Một chính quyền ác thú vô liêm sĩ, đám lãnh đạo cs hèn với giặc ác với dân. Chính quyền ác thú chúng bay khg ra mà đánh thằng Trung Quốc giữ gìn non sông đất nước , mà chúng bay ra ta đánh dân . Hèn lắm lãnh đạo cs à, nhục cho một quốc thể biết bao người tài giỏi mà lại để cho đám giòi bọ ác quỷ lãnh đạo.

Bằng chứng tội ác quân cộng sản tấn công vào khu dân cư, sát hại người d...

Thảm sát Đồng Tâm tái hiện chân thực cảnh đấu tố, cướp của, giết người của Việt Cộng thời đại 4.0.Tao nguyền rủa tụi mày lũ cộng nô ác ôn giết người cướp đất những người dân vô tội không sức chống trả ,hèn với giặc ác với dân rồi tụi bây sẽ trả giá đắt dân chúng sẽ treo cổ tụi mày

Hay lắm Tâm. Mấy thằng đang rình rập canh nhà ông vào mà nghe ké nhé

Chính chó bạc nguyễn phú trọng đã ra lệnh phải triệt hạ cụ Kình bằng mọi giá trước khi Tết đến. Tin nội bộ đưa ra.

Vào tận sào huyệt công an, chiến tranh Đồng Tâm dân quyết tử

Vụ Đồng Tâm là 1 vụ tranh chấp Dân sự, tự dưn

Khi đất mẹ không còn lành thì người dân Việt sẽ tìm cách ra đi như một tất yếu để tìm đến mảnh đất lành hơn. Không ai muốn tương lai gia đình con cái mình sống trong môi trường nhiễm độc, nền giáo dục – y tế thiếu chất lượng, sự bất nhất giữa nói và làm của những người điều hành xã hội, sự giả dối lừa lọc nhau giữa người và người, niềm tin cùn mòn vì mọi thứ đều có thể làm giả, từ học vấn giả, nhân cách giả, đến cả lịch sử cũng bị làm giả; những “thành phố đáng sống” thì kẹt xe và ngập nước quanh năm, sinh mạng con người không biết “đứt bóng” lúc nào bởi tai nạn giao thông; dân sinh thì khổ ải, dân chủ và dân quyền thì lắm vấn đề và người dân thì bị cấm đoán nói lên sự thật của đất

nước mình… vân vân và vân vân. Đó là chưa kể nỗi sợ hãi bị mai phục và thôn tính đến từ anh bạn vàng ròng láng giềng khổng lồ phương Bắc…

Đây là súng bắn máy bay không người lái có tên là CA-18, đêm qua đã được Quân khu 7 đem ra diễn tập chiến đấu thực địa , trong lúc hàng trăm ngàn người xem bắn pháo hoa ở toà nhà 81 tầng Landmark trung tâm HCM, thì hàng loạt flycam đang bay đồng loạt rơi xuống.
Mục đích bắn rơi Flycam lần này là có trong chương trình “diễn tập” chống thu thập, tình báo của Công an- Quân đội, là một trong những bài tập trong đợt diễn tập chống biểu tình tụ tập vừa qua do Nguyễn Thiện Nhân phát động, lần bắn Flycam này là cuộc diễn tập để răn đe và đánh giá năng lực chiến đấu của CA-18 là chính.

CA-18 được Học viện Kỹ thuật Quân sự chế tạo theo nghị quyết 791 của Quân ủy Trung ương. Điều đáng nói là nghị quyết 791 ra đời sau khi có nhiều vụ việc flycam bay do các nhà hoạt động bay làm lộ nhiều biệt phủ, hoặc bay ở Formosa để thu thập hình ảnh gây ảnh hưởng uy tín của đảng nhà nước.
CA-18 của Học viện Kỹ thuật Quân sự được thiết kế theo nguyên lý “áp chế sóng” để chế áp các mục tiêu bay tầm thấp khu vực mục tiêu khoảng 500m. Có trọng lượng chỉ khoảng 12kg, CA-18 hoạt động áp chế ở ba dải tần gồm: dải GPS, dải điều khiển và dải truyền dữ liệu số.
Để hỗ trợ cho áp chế mục tiêu bay nhanh và chính xác hơn, thiết bị CA18 còn được tích hợp thêm cả thiết bị ngắm bắn điện tử.
Về cơ bản thiết bị CA18 có thiết kế gọn nhẹ, dễ mang vác cơ động, thao tác sử dụng đơn giản và hiệu quả cao, có hỗ trợ quan sát mục tiêu bằng ống nhòm quang học và phân tích phổ vô tuyến.
Với thiết bị này có khả năng chế tạo tín hiệu vô tuyến điều khiển, truyền hình ảnh và định vị vô tuyến của drone, như làm gián đoạn tín hiệu định vị và hình ảnh từ mục tiêu bay về thiết bị điều khiển bên dưới mặt đất.
Trong các tình huống cụ thể CA-18 có thể sử dụng để buộc hạ cánh và thu giữ drone, buộc chúng bay về vị trị xuất phát để phát hiện đối tượng điều khiển bên dưới mặt đất. Chặn mục tiêu bay không cho bay vào mục tiêu đang được bảo vệ hoặc vùng cấm bay xung quanh mục tiêu cần bảo vệ.
Trong một số điều kiện, CA18 còn có thể chế áp cùng lúc nhiều mục tiêu bay trên một hướng.
Nói chung, CA-18 là để đối phó với các nhà hoạt động đấu tranh Dân chủ hiện nay ở VN là chính, tôi nhớ Anh Lân Thắng bay ở phiên toà chị Thuý Nga hay Nhà báo Nguyễn Văn Hoá bay ở Formosa làm cho chế độ phải đau đầu khi những hình ảnh đó được ghi lại toàn cảnh và phát tán đi.