Liên hiệp quốc có để làm gì?

Trung Quốc trong tuần này đối mặt với các bằng chứng tài liệu rò rỉ cho thấy họ đã xây dựng một nhà nước cảnh sát rộng lớn và tàn bạo ở vùng Tân Cương xa xôi. Trong một sự cố rò rỉ bất thường các tài liệu nội bộ chính thức của Trung Quốc, tờ New York Times đã đăng tải những bài phát biểu bí mật của Chủ tịch Tập Cận Bình kêu gọi người Hồi giáo bị nhiễm “virut” của chủ nghĩa cực đoan chấp nhận trải qua “một giai đoạn điều trị can thiệp đau đớn”. Vụ rò rỉ cho thấy một bộ máy quan liêu máu lạnh khi Trung Quốc, bắt đầu từ năm 2017, đã bắt giữ hàng trăm ngàn người Hồi giáo, hầu hết trong số họ là người thiểu số Duy Ngô Nhĩ, và nhốt họ mà không qua xét xử trong các trại cải tạo vì những hành vi thể hiện sự mộ đạo bình thường, từ để râu dài đến cầu nguyện bên ngoài các nhà thờ do nhà nước kiểm soát. Các văn bản hướng dẫn đàn áp bao gồm lời lẽ được sử dụng để nói với những người con có cha mẹ bị bắt giam: “Hãy trân trọng cơ hội được giáo dục miễn phí mà đảng và chính phủ đã mang lại để xóa bỏ các suy nghĩ sai lầm”.

Các quan chức Trung Quốc đã đưa ra ba phản ứng trái ngược nhau. Chính quyền Tân Cương gọi báo cáo là một sự “xuyên tạc hoàn toàn” do các lực lượng chống Trung Quốc ở phương Tây dựng nên, những người không thể chịu đựng được khi nhìn thấy khu vực của họ thành công. Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã có một phản ứng thận trọng hơn. Thay vì bác bỏ bản báo cáo một cách thẳng thừng, ông gọi đó là một “sự chắp vá vụng về”, nhằm bóp méo “những cái gọi là tài liệu nội bộ” để bôi nhọ các chính sách chống khủng bố và chống cực đoan hóa thành công của Trung Quốc. Phản ứng thứ ba, đến từ các phương tiện truyền thông nhà nước và một số quan chức, lại hoàn toàn khác. Phản ứng này gần với sự thừa nhận rằng Tân Cương thực sự nằm dưới sự cai trị của bàn tay sắt, và thế giới nên vui mừng vì điều đó.

Zhao Lijian là một nhà ngoại giao Trung Quốc và là một “dư luận viên” cao cấp, sử dụng tài khoản riêng của mình trên Twitter, một nền tảng truyền thông xã hội bị cấm tại Trung Quốc. Ông Zhao, người gần đây đã quay lại đảm nhiệm một vị trí cấp cao ở Bắc Kinh, đã lên Twitter vào ngày 18 tháng 11 để tố cáo phương Tây “rao giảng đạo đức”. Phê phán phương Tây sai lầm về vấn đề vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq, ông tuyên bố “Trung Quốc xứng đáng được hoan nghênh vì đã thể hiện cách đối phó hiệu quả với khủng bố và chủ nghĩa cực đoan ở Tân Cương. Cứng rắn và thịnh vượng là một sự kết hợp tuyệt vời!” Luận điệu đó được lặp lại bởi Thời báo Hoàn cầu, một tờ báo lá cải thuộc sở hữu của tờ Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản. Trong một bài xã luận in kèm một tấm ảnh những người Duy Ngô Nhĩ đang nhảy múa, Hoàn Cầu ca ngợi các “biện pháp quyết liệt” đã giúp ngăn chặn Tân Cương không trở thành một Afghanistan hay Chechnya khác. Tờ báo này đồng tình với luồng tư tưởng của một số các trí thức dân tộc chủ nghĩa và các nhà tuyên giáo của đảng, những người phê phán ý tưởng cho rằng 100 triệu người dân tộc thiểu số của Trung Quốc, nhất là người Duy Ngô Nhĩ hoặc người Tây Tạng, nên được hưởng những đặc quyền như là cái giá cho sự tồn tại hòa bình cạnh 1,3 tỉ đa số người Hán. Họ ủng hộ việc thúc đẩy một bản sắc dân tộc tập thể.

Thời báo Hoàn cầu đã đưa ra một lập luận dựa trên quan điểm đa số trị thẳng thừng trong bài xã luận của mình, cho rằng khi giới tinh hoa phương Tây nêu quan ngại về vấn đề người Duy Ngô Nhĩ, họ đã xem nhẹ quyền của tất cả người Trung Quốc. “Cuộc tranh chấp về Tân Cương là cuộc đụng độ giữa không chỉ giữa hai hệ thống giá trị, mà còn giữa hai hệ thống lợi ích. Tất cả người dân Trung Quốc, bao gồm người dân của tất cả các dân tộc ở Tân Cương, hy vọng có được hòa bình và thịnh vượng trong khu vực. Các biện pháp giúp đạt được mục tiêu này phù hợp với đạo đức và công lý”, tờ báo viết. Tờ báo này luôn đi đầu trong việc nêu các quan điểm thẳng thắn, thách thức phương Tây về vấn đề Tân Cương.

Nếu xét những rủi ro mà các nhà hoạt động và người lưu vong Duy Ngô Nhĩ cũng như các nhà nghiên cứu phương Tây đã phải đối mặt để đưa các thông tin về Tân Cương ra thế giới bên ngoài, thì nghe có vẻ vô lý khi phương Tây dường như khó đối mặt với sự thật hơn là với những lời nói dối trắng trợn. Đó là bởi vì nếu nhìn vào quan điểm của ông Tập thể hiện trong các tài liệu bị rò rỉ, có thể thấy quan điểm cứng rắn về Tân Cương – rằng Trung Quốc rất tàn nhẫn, và cần phải như vậy – lại rất gần với quan điểm của chính ông Tập. Các tài liệu bị rò rỉ bao gồm một bài phát biểu bí mật từ năm 2014, trong đó ông Tập nói các quan chức cấp cao nên gạt những chỉ trích của quốc tế qua một bên: “Các đồng chí đừng sợ nếu các thế lực thù địch chỉ trích, hoặc bôi nhọ hình ảnh của Tân Cương”. Thời điểm đó đang chứng kiến các cuộc tấn công khủng bố gây chết người của phiến quân Duy Ngô Nhĩ, và trong các tài liệu bị rò rỉ, ông Tập thể hiện quan điểm khác với những người tiền nhiệm của ông, những người hy vọng rằng tăng trưởng kinh tế sẽ dập tắt xu hướng li khai bạo lực. “Trong những năm gần đây, Tân Cương đã phát triển rất nhanh và mức sống vẫn không ngừng tăng lên, nhưng ngay cả khi như vậy, chủ nghĩa ly khai sắc tộc và bạo lực khủng bố vẫn đang gia tăng”, ông nói. Trong các tài liệu bị rò rỉ, ông Tập đặt niềm tin vào sự giám sát toàn diện, giảng dạy ý thức hệ nghiêm ngặt và gia tăng dòng người Hán định cư vào các khu vực có người Duy Ngô Nhĩ sinh sống tập trung.

Ông Tập là người có thẩm quyền tuyệt đối trong Đảng Cộng sản. Nhưng ông cũng có thể được coi là một người theo chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa dân tộc trung ương tập quyền. Và cho dù ông Tập đang thúc đẩy “Trung Quốc mộng” hay đòi hỏi sự kiểm soát chặt chẽ hơn nhằm “Hán hóa” Hồi giáo, Kitô giáo và các tôn giáo khác, thì ý tưởng của ông vẫn được nhiều công dân ủng hộ. Dư luận Trung Quốc không phải là đồng nhất, và các tài liệu bị rò rỉ cho thấy một số quan chức người Hán ở Tân Cương đã chống lại chế độ cứng rắn mới, thậm chí lặng lẽ phóng thích các tù nhân người Duy Ngô Nhĩ. Nhưng người dân Trung Quốc bình thường đang sống giữa tiếng trống dồn dập của chủ nghĩa dân tộc và liên tục được nhắc nhở về những mối đe dọa khủng bố không xác định. Tại mỗi sân bay, nhà ga và trạm tàu điện ngầm ở Trung Quốc đều có các điểm kiểm soát an ninh, cộng với những chiếc thùng bọc thép khổng lồ trông như vạc dầu của phù thủy, nơi người ta có thể thả bom vào trong (để hạn chế sức công phá). Có rất ít bằng chứng cho thấy các biện pháp an ninh như vậy bị người dân phản đối. Du lịch nội địa đến Tân Cương đã phát triển mạnh mẽ ngay cả khi các trạm kiểm soát của cảnh sát và camera giám sát đã biến khu vực này thành một khu vực “chuyên chế công nghệ kỹ thuật số”, với các blogger du lịch nổi tiếng của Trung Quốc bày tỏ sự ngạc nhiên về mức độ an toàn của nơi này. Quan điểm chống Hồi giáo đang lan tràn trên mạng internet ở Trung Quốc.

Với thế giới, sự tàn bạo bí mật của chính quyền Trung Quốc đã khó đối phó, nay sự đàn áp công khai, thẳng thừng còn khó đối phó hơn. Xóa bỏ những nỗi kinh hoàng ở Tân Cương có thể đòi hỏi phải đối đầu với công luận Trung Quốc, cũng như những nhà lãnh đạo của họ. Không rõ liệu thế giới có sẵn lòng tiến hành cuộc chiến đó hay không.

Trung quốc đã gây ra rất nhiều thiệt hại lớn ở vùng Biển Đông, theo nhà sinh học biển Kent Carpenter, thuộc đại học Old Dominion (bang Virginia, Mỹ). Điều nguy hiểm hơn cả là phải mất vài chục thập niên, nếu không phải là cả thế kỷ, để những nguồn tài nguyên biển đó được tái tạo.

Nhận định trên được nhà nghiên cứu Mỹ đưa ra trong hội thảo “Changing the World Order? China’s Long-term Global Strategy” (Thay đổi trật tự thế giới? Chiến lược toàn cầu lâu dài của Trung Quốc), ngày 19/11/2019 tại Makati, Philippines và được đưa tin trong chương trình State of Nation của GMA News.

Với nhiều hình ảnh được chiếu minh họa trong hội thảo, ông Carpenter khẳng định : “Họ (Trung Quốc) tái khởi động khai thác trai tai tượng từ các rạn san hô tại nhiều khu vực khác nhau ở Biển Đông. Chúng tôi có những hình ảnh chụp từ vệ tinh cho thấy ngay từ năm 2018, những lớp trầm tích tiếp tục bị hút khỏi những hòn đảo nhân tạo này”.

Có cùng quan điểm trên, nhà chính trị học Philippines Rommel Banlaoi giải thích : “Tuần trước, tôi đến Hải Nam và chúng tôi đã đề cập đến việc tình trạng Biển Đông bị phá hủy như thế nào qua các hoạt động kinh tế và quân sự trong vùng”. Theo ông Banlaoi, 25% trữ lượng tài nguyên biển còn lại ở trong vùng bị phá hủy với “nhịp độ rất nhanh”.

Ông Jay Batongbacal, giám đốc Viện Hàng Hải và Luật Biển, thuộc đại học Philippines, đánh giá thực trạng trên không còn là vấn đề lãnh thổ : “Việc tàn phá này thực chất là hệ quả liên đới. Đó là hậu quả từ ý đồ kiểm soát Biển Đông của Trung Quốc. Không chỉ những nước có tranh chấp với Bắc Kinh ở Biển Đông, mà gần như cả thế giới cũng phải lĩnh hậu quả, vì việc khai thác làm giảm nguồn tài nguyên mà mọi người cùng được hưởng”. Theo ông, cần phải lấy lập luận này làm “nền tảng cho lập trường chung và thống nhất để chống lại các hoạt động của Trung Quốc”.

Giám đốc Viện Hàng Hải và Luật Biển cho rằng Trung Quốc nhắm đến hai mục tiêu trong việc sử dụng quần đảo Trường Sa và bãi cạn Scarborough. Ông nói : “Ví dụ, ngay năm 2013, Bắc Kinh đã thông báo khuyến khích ngư dân Trung Quốc xuống sâu hơn vùng biển phía nam, đặc biệt là Biển Đông... Họ cũng có thể đuổi hết ngư dân các nước lân cận” ra khỏi ngư trường truyền thống.

Khi Tòa Trọng tài La Haye ra phán quyết có lợi cho Philippines năm 2016, Trung Quốc tạm ngừng một phần hoạt động ở Biển Đông, nhưng đến đầu năm 2018, thì cho tái khởi động hoạt động đánh bắt ở bãi cạn Scarborough.

Cựu thẩm phán Tòa Án Tối Cao Philippines Antonio Carpio, người kiên quyết chống Trung Quốc xâm lược Biển Đông, nhấn mạnh rằng Philippines cần tìm cách mở rộng chủ quyền ở Biển Đông, trong bối cảnh Trung Quốc đang gián tiếp rời xa yêu sách đường chín đoạn vì phải lo đối phó với cuộc chiến thương mại với Hoa Kỳ và phong trào biểu tình ở Hồng Kông.

Nóng: Nguyễn Xuân Phúc chính thức thành lập khu kinh tế Vân Đồn?

lũ súc vật chóp bu cộng nô bán nuóc hại dân, quân đội thì hèn nhát, tuóng lĩnh thì tham lam tiền bạc của cải, tbt trọng lú , tt fuck vẹo hay ct quang heo đều là nhũng thằng khốn nạn vói cái đầu dốt nát đê tiện tập họp 1 lũ giòi bọ ký sinh co hội xung quanh chỉ biết ba hoa khoác lác xu nịnh đem tùng mảnh đất quê huong đi thế chấp cho giặc tàu ngoại xâm để vay muọn tiền của cung phụng cho cuộc sống xa hoa đồi trụy của chúng , tuổi trẻ và thanh niên trí thúc VN nếu cú cúi đầu im lặng nhu chiếc lá cuốn theo chiều gió nằm chò vận may mà chẳng dám đúng dậy đấu tranh giành quyền sống cho tuong lai sẽ là tội nhân của lịch sủ và con cháu sau này

Đất nước ta - đất nước của Trung Quốc cho nên đảng chống dân đến cùng để bảo vệ Trung Quốc

CÔNG AN HỒ CHÍ MINH GỬI THÔNG ĐIỆP CHO TOÀN DÂN TRƯỚC ĐẠI HỘI ĐẢNG!
Sáng nay, tại Trung Tâm Saigon Công an HCM tổ chức cuộc diễn tập lớn và qui mô. Các Trung đoàn cảnh sát cơ động đã được điều đến, lệnh tập sáng nay là trong một tình huống “có một nhóm người mặc áo đen bịt mặt đội mũ lưỡi trai vàng tụ tập gây rối”. Tình huống này được các chiến sĩ công an xử lý nhanh gọn bằng các phương pháp nghiệp vụ, đó là trà trộn vào đám đông biểu tình để kích động bạo lực xong các chiến sĩ dùng hơi cay và dùi cui trấn áp. Cuộc diễn tập kéo tới hết ngày mai.

Trong thời điểm hiện tại, chủ quyền của VN trên biển gần như mất kiểm soát bởi các tàu quân sự của TQ thăm dò địa chất, với khả năng xấu nhất là đối đầu quân sự nhưng nhà cầm quyền VN không hề có tập trận trên biển. Đây là thông điệp rất rõ ràng mà nhà cầm quyền VN gửi đến Nhân Dân đó là Đảng luôn là trên hết. Chủ quyền bị mất vào tay bạn cũng được, nhưng chế độ không thể nào nhường cho nhân dân được.

Đây là một cuộc tập trận nhằm thị uy sức mạnh trấn áp nhân dân, nó phần nào sẽ tác động tới tâm lý người dân theo hướng chán ghét hơn là sợ hãi.

Với nhiều lực lượng tham gia tập trận đợt này, có vũ khí như súng hạng nặng hay xe đặc chủng, Nhà cầm quyền còn muốn gửi thêm thông điệp sẽ đàn áp mạnh tay với giới bất đồng chính kiến, trong những ngày tới cho tới đại hội đảng diễn ra, sẽ bắt bớ những ai có khả năng kêu gọi nhân dân xuống đường chống TQ và cũng như sẽ tắm máu nếu có biểu tình.

Hồng Kông: hơi cay chứa dioxin trong chất độc da cam | Trí Thức VN

Một ngày nào đó dân tôi sẽ thức tỉnh, sẽ nhìn vào những tấm gương đơn sơ nhưng rõ ràng và đáng quý trọng của những người dân hiền hòa, tay không tấc sắt như mình, nhưng mạnh mẽ hơn mình ở ý chí, để vực dậy tinh thần bất khuất của nòi giống Lạc Hồng đang chảy âm thầm trong huyết quản của mỗi người, để cùng đứng lên, nắm chặt tay nhau đối đầu với lũ giặc bán nước hại dân như hình ảnh người dân Hồng Kông hôm nay.

Mong rằng ngày đó sẽ không xa và không quá muộn màng.

Ít nhất 7 triệu người dân Ukraine đã chết đói bởi nạn đói nhân tạo do Stalin gây ra.
Tưởng nhớ nạn đói khủng khiếp ở Ukraina, một đất nước mà có thể nuôi được cả châu Âu dưới chính quyền Xô Viết, xin mời các bạn đọc bài này.

"Người chết la liệt trên đường phố! Tôi đã thật khó tin”-

Những gì phương Tây biết về nạn đói ở Ukraina.
Ở Anh, Đức, Pháp, Mỹ và Canada - ở khắp mọi nơi trong các tờ báo 1932-1933 đã viết về nạn đói ở Ukraina. Các cơ quan đặc biệt của Liên Xô đã cấm các nhà báo nước ngoài đến Ukraina, nhưng một số người đã tìm được đến Kharkov, Poltava, Donetsk (thành phố Stalin trong những năm đó) và các ngôi làng gần đó. Trong số những nhà báo phương Tây đó có Gareth Jones và Malcolm Maggeridge của Anh, người Mỹ Whites Williams và nữ nhà báo Canada Ria Clyman.
Ngày 23 tháng 11, Ukraina tưởng niệm các nạn nhân của Holodomor (nạn đói). Trang “hôm nay” công bố những bài báo của các nhà báo phương Tây chứng kiến ​​cuộc diệt chủng bằng chính mắt họ và nói với độc giả về thảm kịch kinh hoàng ở đất nước Ukraina.
"Ở đó đó cả làng vắng tanh vì TẤT CẢ ĐÃ CHẾT SẠCH"
Gareth Jones là người đầu tiên nói với thế giới về nạn đói ở Ukraina. Tư liệu về nạn đói diệt chủng đã được xuất bản trong các ấn bản tiếng Anh của Standard Standard, Daily Express và Western Mail, và các bài viết của ông về Ukraina đã được in lại bởi các tờ báo châu Âu khác và các ấn bản Mỹ của New York Evening Post và Chicago Daily News.
Vào tháng 3 năm 1933, một nhà báo đã đến nước Nga Xô Viết và Ukraina để kiểm tra các báo cáo về nạn đói. Vi phạm lệnh cấm của các cơ quan đặc vụ đối với các nhà báo nước ngoài vào Ukraina, nhà báo Jones đã tới khu vực Kharkov.
Trong bài viết của Los Angeles Examiner “không có bánh mỳ”, Garrett Jones viết:
“Ở đó vẫn còn tuyết sâu, khi tôi bắt đầu lang thang quanh các ngôi làng ở phía bắc Ukraina - một phần của Nga đã từng nuôi sống châu Âu và được biết đến như là vựa lúa của thế giới (...). Tôi đã nhận thấy rằng một số nông dân đã bị phù nề chân tay và họ nói với tôi rằng điều này là do thiếu thực phẩm (...).
Người nông dân đang nói chuyện với nhà báo bước vào túp lều và bước ra với củ cải đỏ xù xì trên tay.
“Đây là thức ăn duy nhất chúng tôi có trong ngôi làng này, ngoại trừ một vài người may mắn có khoai tây. Và đây là những gì trước đây chúng tôi chỉ dùng để chăn nuôi gia súc”. (...).
"Anh có biết rằng chúng tôi đã ăn thịt ngựa không?"
Người nông dân đã nói điều này với giọng điệu ghê tởm đến mức tôi bối rối, nhưng sau đó tôi phát hiện ra rằng người nông dân Nga đã từng rất ghê tởm khi chạm vào thịt ngựa, giống như người Do Thái Chính thống đối với thịt lợn (...).
Trong mọi ngôi nhà, những người nông dân đã xin lỗi rằng họ không có thức ăn, và tôi nhìn những đứa trẻ với tứ chi xoắn lại và cảm thấy bi kịch của cơn đói nhân tạo đã bao phủ đất nước.
“Một số người nong dân nói với tôi là đừng thương họ, hãy thương hại những người sống gần Poltava và xa hơn về phía nam. Toàn bộ ngôi làng vắng tanh vì ở đó TẤT CẢ ĐÃ CHẾT”.
Những người nông dân đã kể với tôi rằng những người chăm chỉ nhất – thì họ được gọi là Cu-lắc (phú nông) và đã bị người ta bắt còn đất đai, gia súc và nhà cửa của họ đã bị lấy đi. Bản thân họ thì bị đẩy đi vào trại gia súc và đưa đi xa một hay hai ngàn dặm và nhiều hơn nữa, hầu như không có thức ăn trong các khu rừng phía bắc. (...)
Những người cộng sản mà tôi nói chuyện đã không phủ nhận rằng họ đã trục xuất không thương tiếc những người nông dân chăm chỉ nhất. (...) Họ cũng không phủ nhận các vụ nổ súng ở các làng.
“Nếu bất kỳ người đàn ông, phụ nữ hay trẻ em nào đó ra ngoài đồng vào ban đêm và ngắt một nhánh lúa mì, thì hình phạt theo luật là tử hình bằng cách xử tử”, nhưng người cộng sản giải thích cho tôi. Và các người nông dân đảm bảo với tôi rằng đúng là như thế. (...)
"Cộng sản biến chúng tôi thành nô lệ, và chúng tôi sẽ không hạnh phúc cho đến khi chúng tôi lại có đất đai, bò và lúa mì của riêng mình".
Đột nhiên các nghiên cứu của tôi đã dừng lại. Chuyện này xảy ra tại một nhà ga nhỏ, nơi tôi nói chuyện với một nhóm nông dân: “Chúng tôi sắp chết”, họ đã la hét và tuôn ra lịch sử những rắc rối của họ. Một sĩ quan cảnh sát mặt đỏ gay của OGPU (Cơ quan chính trị liên đoàn nhà nước) đã tiếp cận chúng tôi với khuôn mặt đỏ gay và đứng và lắng nghe một lúc.
Sau đó, có một tiếng kêu nổ, và một loạt những lời nguyền Nga đã tràn ra từ môi anh. "Biến đi, anh bạn! Đừng kể với nó về cơn đói! Cậu không thể thấy rằng nó là người nước ngoài hay sao?"
Người này quay sang tôi và gầm gừ: "Đi thôi. Anh đang làm gì ở đây đấy? Cho tôi xem giấy tờ của anh", (...) Một nhân viên của OGPU nhìn vào hộ chiếu của tôi và gọi một người trong đám đông, người mà tôi nhầm là một hành khách bình thường, nhưng rõ ràng là từ công an mật. Anh đến gặp tôi và lịch sự ra lệnh cho tôi đi theo anh. "Tôi phải đưa bạn đến thành phố gần nhất, Kharkov". (...)
Hành trình của tôi qua các ngôi làng đã kết thúc, và tôi đã đến thăm thủ đô của Ukraina (lúc đó là thành phố Kharkov), nơi mọi thứ tôi thấy đã xác nhận những dự đoán của tôi. Nạn đói là ở khắp mọi nơi. Trên đường phố là những người nông dân nghèo khổ từ khắp nơi trên đất nước chạy trốn khỏi nạn đói ở những ngôi làng để tìm kiếm thức ăn trong thành phố, và những đứa trẻ xanh xao của họ đứng với đôi tay dang rộng và kêu lên: "Chú ơi, cho chúng cháu bánh mì!". (...). Trên một con phố khác, tôi thấy cách cảnh sát xua đuổi hàng trăm người đàn ông và phụ nữ đói rách đang đứng xếp hàng lấy bánh mì gần một cửa hàng.
“Chúng tôi muốn bánh mì”, họ hét lên. Không còn bánh mì nữa, Cảnh sát quát lên, nhưng đám đông không mất hy vọng và không muốn rút lui. (...).
Gareth Jones đã bị trục xuất khỏi Liên Xô. Chính ủy Nhân dân đối ngoại (ngoại trưởng) của Liên Xô Maxim Litvinov đã buộc tội Gareth làm gián điệp, ông ta mãi mãi bị cấm vào nước này. Vào ngày 29 tháng 3 năm 1933, nhà báo này đã triệu tập một cuộc họp báo ở Berlin, tại đó lần đầu tiên ông công khai Holodomor. Những lời của ông đã được in lại bởi nhiều tờ báo, đặc biệt là tờ New York Evening Post và Người bảo vệ Manchester. Tổng cộng, Jones đã xuất bản vài chục bài báo về nạn đói ở Ukraina cho đến năm 1935.
"Đây không chỉ là nạn đói, mà là sự chiếm đóng của quân đội"
Malcolm Maggerwich gần như đồng thời với Gareth Jones đã xuất bản các bài viết của mình về nạn đói ở Ukraina. Các nhà báo đã quen với nhau. Vào tháng 3 năm 1933, Muggeridge và Jones đã gặp và thảo luận về kế hoạch cho một chuyến đi đến Ukraina để xác minh tính chân thực của những câu chuyện về nạn đói khủng khiếp. Muggeridge bí mật đi đến Kiev, và sau đó đến Rostov-na -Don. Khi trở về Moscow, ông đã viết ba bài báo và gửi chúng qua thư ngoại giao cho Manchester Guardian.
Vào ngày 25 tháng 3 năm 1933, bài viết của ông về “các lời khuyên và nông dân” đã được xuất bản, trong đó ông viết về Kuban.
" khắp nơi là lính tráng - ở ga tàu, trên đường phố, ở mọi nơi - Người Mông Cổ với khuôn mặt chì, những người khác rõ ràng là nông dân, những sĩ quan vô tình, những người hiền từ thường là người Do Thái; mọi thứ đều khác biệt rõ rệt với dân thường. Họ trông no ấm, còn dân thường thì đói, ý tôi là chết đói theo nghĩa tuyệt đối của nó; (...) Sau này tôi mới biết rằng ở nơi này trong ba tháng không có bánh mì. Thực phẩm duy nhất có thể ăn được trên thị trường theo tiêu chuẩn thấp nhất của châu Âu là thịt gà - khoảng năm con gà giá mười lăm rúp mỗi con. Không ai mua nó. Nông dân phải lấy 15 rúp ở đâu? (...)

Sự thật đang ngày càng sáng tỏ, hơn 250 xác người được tìm thấy từ tháng 6 cho đến nay gần như là những nạn nhân bị bí mật đưa về TQ tra tấn và ko may bỏ mạng. Bọn chúng sau đó đưa lại về HK để tạo hiện trường giả như nhảy lầu tự tử hoặc bị thả trôi xuống biển. Hơn 250 xác người và phía cảnh sát đều nói những cái chết này ko có điều gì khả nghi, rồi sau đó họ gấp rút đưa những xác chết này đi thiêu huỷ. Kết quả khám nghiệm pháp y cũng ko đc công bố. Nhiều phỏng đoán cho rằng những nạn nhân này còn có thể đã bị cắt lấy nội tạng trước khi chết.